Clearview进入NIST生物识别准确性测试,在图像挣扎中飞溅

去年Clearview的人工智能美国国家标准与技术研究所(U.S. National Institute of Standards and Technology)正在进行的面部识别基准测试正在采取措施,以支持其生物识别准确性的说法,并展示其商业模式的合法性。
该公司的首席执行官也解释说生物识别更新选择具体的NIST测试算法提交。
NIST人脸识别供应商测试的最新版本1:1的验证显示了Clearview在签证、面部照片、“签证”和边境类别的准确性方面的顶级供应商的结果,在所有人口统计中匹配的准确性始终高于99%。该公司在一份声明中指出,在“野生照片”类别中,它在美国供应商中获得了最高的匹配率,在世界上排名第二。
除了在10月28日更新时排名第11位的面部照片结果,Clearview的算法在每个类别中都获得了前5名的结果。
该公司表示,其面部识别技术被用于快速识别嫌疑人和刑事调查,并已在数千起案件中被用于寻找失踪儿童、识别痴呆症患者和逮捕危险罪犯。
为什么验证?
Clearview将其算法提交给了NIST的验证测试,而不是FRVT 1:N (Identification),尽管该执法应用实际使用的是一对多匹配。
Clearview AI首席执行官Hoan Ton-That解释说:“提交NIST 1:1验证测试的原因有两个生物识别更新在一个电子邮件。“首先,当我们开始提交过程时,NIST要求在提交1:N之前要有1:1的及格分数。到八月份要求被取消的时候,我们已经承诺1:1的提交。第二,1:1测试提供了唯一的种族人口统计数据。我们有最大的信心我们的算法会表现得非常好。在所有人口统计数据中,准确率超过99%,我们的信心得到了验证。我们将尽快提交1:N验证我们期待在可能的情况下分享结果。”
Ton-That还证实,该公司的平台完全是基于云计算的生物识别更新该公司“正在推出NIST测试的算法”。
知觉推和拉
Clearview似乎相信,它正走在改变公众看法的正确道路上。在斯坦福大学联邦主义者协会举办的一次活动上,Ton-That告诉观众,随着执法部门使用面部识别技术的成功,“人们开始接受”这项技术在社会中的永久地位报告通过市场情报主管.
Ton-That提供的例子包括美国联邦调查局1月6日对美国国会大厦袭击案的调查,以及美国国土安全部2019年确认的一名儿童色情作家。
随着这些成功,该公司从去年年初的10名左右员工发展到45名。
与此同时,澳大利亚和英国信息专员的联合调查已经结束,而英国的ICO正在考虑下一步,澳大利亚信息专员办公室(OAIC)已经宣布Clearview侵犯了澳大利亚人的隐私
该监管机构表示,该公司的行为侵犯了澳大利亚人的隐私,未经同意,通过不公平的手段收集他们的生物特征信息,没有通知数据主体,确保他们的信息准确,或采取合理措施遵守澳大利亚的隐私原则。
OACI已经命令Clearview停止收集澳大利亚人的面部图像和生物特征模板,并销毁现有的模板。该监管机构否认了该公司的说法,即它没有处理受保护的个人信息,而且作为一家美国公司,它不需要遵守《隐私法》。
OACI还建议,在线平台应采取更多措施保护其持有的数据不被第三方窃取。
文章主题
精度|算法|生物识别|生物识别技术|去年Clearview的人工智能|面部识别|身份验证|执法|匹配|NIST|隐私|测试
评论