未对人工智能法案要求做好准备的生物识别供应商面临市场排斥风险:EAB午餐谈话

未对人工智能法案要求做好准备的生物识别供应商面临市场排斥风险:EAB午餐谈话

一名专家在最近一次会议上表示,欧洲新的人工智能法规对生物识别技术供应商和用户的影响可能相当严重,甚至决定了一些生物识别技术供应商未来几年的成败欧洲生物测定学协会(EAB)午餐谈话。

午餐谈话的主题是“欧盟人工智能法规对生物识别界意味着什么?”的演讲验证毫升联合创始人和监管专家奥利弗·哈斯教授。

Haase说,欧洲生物识别技术的监管框架与应用于医疗设备的监管框架类似。

“人工智能法案将从根本上改变高风险人工智能系统的开发、投放市场和运行方式。生物识别系统将是受影响最大的市场。”

Haase指出,“生物识别”一词在法案中出现了61次,生物识别是唯一有自己特定规则的应用。然而,该法案尚未获得最终批准,对生物识别技术的限制可能会更加严格。

哈斯也提出了这一点像GDPR在美国,该法案的最终通过可能会对毫无准备的企业产生关键影响。

审查了《人工智能法案》,包括欧盟委员会引入该法案的意图及其定义的四种风险类别。正如之前报道的那样,人工智能法严格限制了实时远程生物识别系统的使用对执法

一些可能使用生物识别技术的人工智能系统已经受到基于其使用领域的监管,例如迁移,而其他生物识别系统则尚未受到监管。

高风险人工智能系统的制造商将承担带有风险管理组件的质量管理要求,培训、验证和测试数据将受到一系列规则的约束。制造商还必须用一系列的技术说明和使用说明来记录符合法案中列出的其他七条要求。

用户必须保持详细的记录,包括准确性。该法案还明确承认了人工智能系统的局限性,并要求在确定不符合要求的情况下,由能够阻止系统运行的人进行监督。

在任何高风险人工智能系统进入市场之前,必须完成符合性评估,尽管它们是由制造商自己执行的,但某些生物识别系统需要外部评估。Haase称欧盟委员会提出的执行处罚是“严厉的”,可能导致高达3000万欧元(3460万美元)的罚款。只有在使用统一标准的情况下才能使用内部评估,但在人工智能和生物识别技术的许多领域,内部评估将无法获得。

Haase警告说,及时建立适当的质量管理体系以满足最后期限对许多生物识别供应商来说可能是一项挑战。

观众成员对人工智能的定义、网络安全要求、所需的人类监督水平以及《人工智能法》涉及第三方供应商提供的数据集使用的范围提出了质疑。哈斯澄清说,《人工智能法》适用于所有影响欧盟学生生活的情况,这意味着它适用于欧盟内部使用的任何系统。

然而,哈斯表示,对于生物识别系统的“制造商究竟应该做什么”,“在法律上仍存在高度的不确定性”。

解决这种不确定性可能是欧盟生物识别技术供应商的生存问题。

相关的帖子

文章主题

||||||||

最新的生物识别金宝搏App钱显示错误技术新闻

评论

留下一个回复

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据

本周阅读次数最多

公司的特色

生物识别技术研究

生物识别技术白皮书

生物识别事件

解释生物识别技术

Baidu