比起密码，消费者更喜欢生物识别技术，对那些认证不过关的品牌就没那么在意了
根据CMO委员会发布的一项研究，如果可以选择的话，选择使用生物识别技术进行身份验证的消费者要远远多于选择使用密码的消费者。
“身份验证沮丧。在数字时188游戏盒子下载代，公司如何失去客户的报告显示,生物识别技术被认为是一个更容易和更好的方法比选择的身份验证消费者的44%,34%的人说他们宁愿使用生物识别技术只要系统是安全的,而只有10%希望密码或其他形式的身份验证了生物识别技术。
BPI网络和CMO委员会对2000名消费者进行了调查，该报告是“统一验证方式”的一部分倡议与Daon．
68%的受访者表示存在密码问题，受访者强烈偏好面部和指纹识别等物理生物识别技术。
除了60%的消费者表示由于对认证过程感到失望而放弃了商业交易之外，81%的消费者更喜欢与“简单、快速、安全”验证他们身份的公司进行交互。188游戏盒子下载
Daon营销高级副总裁乔治•斯卡夫(George Skaff)表示:“数据保护、隐私和身份盗窃是当今数字商业世界的巨大挑战。”“最近几个月，由于消费者在整个COVID - 19大流行期间严重依赖数字交易，这个问题变得严重得多。在Daon，我们认为公司需要采用一种身份188游戏盒子下载认证的‘身份连续性’模式，将生物识别和非生物识别因素结合在一个平台上，在整个客户关系生命周期中创建统一的身份体验——从身份验证、入行到身份验证和恢复。”
该报告的其他发现还包括，85%的受访者表示，艰难的认证过程对公司和品牌造成了负面影响，而银行(37%至43%)认为数字服务是最令人沮丧的来源。55%的受访者表示，人们使用的密码数量是最大的问题。
今年早些时候，Experian的一份报告显示，密码是有影响的失宠对消费者来说，身体和行为生物识别都被认为更安全。
资源发布
W3C和Yubico联合开发了一门名为“网络认证入门”的大规模在线开放课程(MOOC)，教导人们如何使用基于网络认证协议的强认证来替代密码。
这个为期三周的课程介绍了Web认证的原理，涵盖了API开发、术语和技术指导。学生将学习如何构建和部署自己的Web认证服务器。
这些组织援引IBM的《2021年入侵报告》称，20%的入侵是由身份信息泄露造成的，平均成本为437万美元。
“网络认证将改变人们访问网络资源的方式，”W3C首席执行官杰夫·杰夫评论道。“通过消除薄弱环节的多因素解决方案，网络服务和企业采用“网络认证”(WebAuthn)，超越易受攻击的密码，提高在线体验的安全性。我期待更多的网络开发人员成为专家，感谢这门课程，并实施该标准的网络互操作性指导。”
Incognia已经推出了一个认证参考，提供关于认证数字身份的全面和供应商中立的信息，并帮助非专家更好地了解该领域。
参考文献中的文章解释了2FA和MFA之间的区别，并涵盖了SIM交换攻击、GPS欺骗、社会工程和一次性密码。每周还将增加新的文章。
Incognia创始人兼首席执行官André Ferraz表示:“新的认证模式需要用户掌握更少的专业知识。”“在Incognia，我们相信对合法用户的认证应该是无障碍的。与Incognia身份验证参考在美国，我们希望非安全专家发现这种教育资源是有用的，能够保持安全、受教育和无摩擦。”
相关的帖子
文章主题
身份验证|生物识别技术|Daon|数字身份|身份验证|Incognia|多因素身份验证|新员工培训|用户体验|Yubico
评论